台湾“公视”8名“审查委员”请辞 提名争议致集体辞职。台湾“公共电视”（简称“公视”）的董监事提名作业遇到阻碍，八名审查委员日前要求台文化主管部门负责人李远先征询台民意机构及社会各界意见，再召开审查会议。然而，李远反驳称此举是重返“党政军控制媒体”的年代。对此，八名审查委员于9日突然发布辞职信，指责李远不遵循相关精神且违反历届经由台民意机构不同政党事前协商候选人名单的惯例，一再依个人意志办理提名。他们认为难以妥善完成台民意机构所托付的审查任务，因此联名向台民意机构负责人韩国瑜请辞审查委员一职。
这八位审查委员分别是吴永乾、罗国俊、廖元豪、董保城、马咏睿、许良源、潘祖荫和杜圣聪。他们在辞职信中提到，作为台民意机构推举的第八届“公视”董事及监察人审查委员，因台文化主管部门负责人李远不遵循台湾“公共电视法”精神，且违反历届经由台民意机构不同政党事前协商候选人名单的惯例，导致他们无法适当地履行审查职责。辞职信强调，台湾“公视”属于全体民众，不应成为某一党派或个人的私器。其公共性和独立性的确立依赖于治理机构内部权力的分散与制衡。“公共电视法”规定，“公视”董事及监察人的选任必须兼容并蓄不同党派、族群及专业背景的成员，并设立由台民意机构依政党比例推荐组成的审查委员会，以及须经三分之二以上同意的高门槛审查机制，以确保董事会及监察人的多元代表结构。
信中还指出，历届“公视”董事会能够顺利组成，是因为董事及监察人候选人名单经过政党事前协商产生。但本届提名过程中，台文化主管部门未按此程序行事。在第一次审查会上，委员们已公开提醒需先行跨党协商、征询多元意见。遗憾的是，李远并未采纳建议，仍依据个人判断评估所有候选人的适任性，导致明显的审查障碍。委员们强调，这种缺乏程序正当性的提名既不符合“公共电视法”的精神，也违背了历届提名惯例。鉴于此，他们决定一同辞去审查委员职务，以示负责。
富灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
